先回答：全日制与非全日制比较要看总费用，而不是只看单笔金额
新加坡博偉教育学院的硕士课程中，工商管理硕士由英国卡迪夫城市大学颁发，学制为12个月校内学习，提供全日制与非全日制两种模式。全日制总费用为 S$31,375.65，非全日制总费用为 S$21,996.20。两者的差额为 S$9,379.45。
比较这两种模式时，不能只说“全日制更贵”。全日制金额更高，通常对应更密集的面授安排和更紧凑的完成节奏。非全日制金额较低，但学习周期和整体时间投入方式不同。对预算敏感、同时可接受较灵活节奏的申请者，非全日制在金额上更有优势；希望尽快完成课程并接受密集安排的申请者，则更适合全日制。
同一课程的全日制与非全日制金额差异
工商管理硕士是博偉目前可查的数据中，同时明确列示全日制与非全日制费用的硕士课程。全日制总费用 S$31,375.65，非全日制总费用 S$21,996.20，差额约 S$9,400。这个差额反映出不同教学组织形式的成本差别。
另一个硕士项目是电气与电子工程理学硕士，合作院校为英国雷克瑟姆大学，学制12个月，总费用 S$24,508.65。该课程在当前数据中未单列非全日制金额。申请者若想比较该课程的全日制与非全日制，应以学校最新课程页或招生确认信息为准，不宜直接套用工商管理硕士的差额比例。
学制相同但节奏不同，预算节奏也会不同
工商管理硕士全日制和非全日制的学制均标注为12个月校内学习，但学习节奏和上课安排不同。全日制通常意味着更集中的课程安排，学生需要为全年学费和生活费准备更完整的资金。非全日制虽然总费用较低，但可能更适合已有工作安排、收入来源或家庭责任的申请者。
在预算比较时，建议把“总费用—学制—上课模式—是否在职—居住安排”放在一起判断。例如，同是12个月完成课程，全日制学生可能需要在新加坡承担更完整的住宿和生活支出，而非全日制学生的收入机会和居住安排可能不同，最终净支出也会随之变化。
不要把非全日制简单理解为“便宜版”
非全日制总费用较低，并不意味着所有成本都按比例下降。非全日制学生仍需支付课程相关费用，并承担通勤、教材和学习资料等支出。若因上学减少工作时间，收入机会成本也应纳入比较。
此外，非全日制课程的可选入学月份和开班安排可能与全日制不同。申请者在比较费用时，要同时确认目标月份的课程是否开放非全日制名额，以及非全日制是否影响签证、实习或毕业时间。
适合不同人群的选择逻辑
如果资金准备充足、希望尽快完成硕士课程，全日制是更直接的路径。按总费用 S$31,375.65 准备学费相关支出，再叠加一年在新加坡的生活住宿成本。如果预算受限或需要兼顾工作，非全日制可以把学费相关支出压缩到 S$21,996.20，但要做好更长学习节奏和多重角色平衡的准备。
无论选择哪种模式，都应在比较金额的同时，向学校确认该课程最新费用、入学安排和合作大学要求。最终预算和入学决定，以学校最新审核结果为准。